Оружейка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Оружейка » Автоматы » АО-27 (СССР)


АО-27 (СССР)

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

http://www.topguns.ru/art/s/sovetskie-patrony-so-strelovidnymi-puliami/index_files/1489295.jpeg

Инфа:
В 1959 году на вооружение Красной Армии поступил автомат АКМ. Это был улучшенный, модернизированный  вариант автомата АК образца 1949 года. Новый автомат значительно превосходил своего предшественника по множеству характеристик. В том числе и по точности огня. Однако всё же военные отмечали что кучность стрельбы АКМ конечно очень не плохая, но было бы совсем хорошо если сделать её лучше. Ещё лучше. Одним из вариантов улучшения кучности для нового оружия стала подкалиберная стреловидная пуля. А точнее патрон с ней именуемый 7,62х63мм ОПС (оперенный подкалиберный стрелковый) разработанный оружейниками Грязевым, Шипуновым, Фадеевым и Ширяевым. Причём сама пуля представляла собой оперённый (!) дротик калибром в 3мм и длиной в 55мм. Было решено для испытаний сделать под этот патрон автомат. За дело взялись Ширяев и Дворянинов из НИИ-61. Автомат конструктивно сильно напоминал СВТ-40. Назвали его АО-27 (Автомат Опытный 27-ой модели). Автоматика у АО-27 была газоотводного типа с отводом пороховых газов через боковое отверстие в стенке ствола. Причём  для стволов шли штатный заготовки калибра 7,62мм. Однако нарезы в них делались значительно более пологими - пулю не обязательно было закручивать, надо было лишь чтоб она таки выпустила дротик. Дротик уже сам закручивался за счёт оперения. Затвор — поворотный, с двумя запирающими выступами. Даже предохранитель и переводчик огня у автомата был не справа на ствольной коробке как у Калашникова, а за спусковым крючком как у СВТ-40. Так же конструкторы решили максимально улучшить эргономику. Ручку управления огнём выполнили зацело с прикладом по типу охотничьих и спортивных винтовок отличающихся высокой точностью боя. Прицел же установили диоптрический с мушкой примерно на газоотводе. После первых испытаний по просьбам военных автомат слегка переделали. Во-первых слегка изменили патрон. Это сделал Дворянинов. Ширяев же по тем же просьбам военных поставил на АО-20 прицел по типу Калашникова - менее удобный, но более привычный. Новый автомат был представлен уже в 1960 году. На новых испытаниях автомат сравнивали с ранним АК и СВТ-40. ДАльность прямого выстрела у АК составила 356 метров, у СВТ-40 - 457 метров, а у АО-27 целых 530 метров. При том импульс отдачи у АК составил 0,78 кгс, у СВТ-40 - 1,24 кгс, а у АО-27 0,5 кгс. Объясняется это всё тем, что у СВТ - просто здоровый и мощный винтовочный патрон конструкции конца девятнадцатого века. Он имеет приличную дальность и вменяемую кучность, но с ней и крайне высокую отдачу. У АК - автоматный патрон 7,62х39мм, который чуть менее мощный, но имеет почти такую же тяжёлую пулю. Из-за этого мощность которую его пуля сообщает тому в кого попала - большая, однако тяжёлая пуля слишком сильно стремиться к земле, из-за чего при стрельбе на дальние дистанции приходится сильно задирать ствол. У АО-27 же при крайне большом заряде пороха (больше чем у 7,62х54 к той же СВТ-40), пулька, а точнее дротик ну очень маленькая и лёгкая. Из-за этого она даже пролетев километр сохраняет сверхзвуковую скорость. Это позволяет при стрельбе на дальние дистанции практически не запрокидывать ствол, а на меньших дистанциях не делать упреждения для стрельбы по бегущим целям. Крепкая мелкокалиберная пулька при всей этой жуткой скорости прекрасно пробивала практически любые укрытия. Однако были у неё и минусы... Во-первых крайне малый калибр в 3 мм (!) позволял пуле иметь неимоверное бронебойное действие, но при том нулевое останавливающее. то есть противник в которого попала такая пуля-иголка даже не дернется, а погибнет лишь через несколько секунд от потери крови. То есть враг скорее всего успеет выстрелить в ответ перед тем как упадёт. А это является очень значительным минусом. Особенно это прослеживалось в сравнении с патроном 7,62х39мм, который буквально заставлял отлетать. Во-вторых стоил патрон ОПС стоил в несколько раз дороже простого 7,62х39мм. ну а сам автомат всё же уступал легендарному АК по надёжности. в общем признали решение с оперённой пулей не подходящим и тему по АО-27 закрыли... В итоге проблему в чём-то решили тем, что в 1974 году на вооружение был принят АК-74 под патроны 5,45х39мм, которые так же имели увеличенный запас пороха и лёгкую пулю. Однако до эффективности ОПС им было далеко... Хотя и стоили они в разы меньше. НИИ-61 похзже переименовали в ЦНИИТочМаш (потом в нём сделаю АС Вал и ВСС Винторез), а оружейник Ширяев продолжил работу над оперёнными пулями в том числе и над 6х49мм патронами.

Калибр: 7,62мм\3мм
Патрон: 7,62х63мм ОПС
Вес: 3,2кг (без патронов)
Длина: 893мм
Длина ствола: 415мм
Скорострельность: 700 выстрелов в минуту
Прицельная дальность: 1000 метров
Магазин: прямой коробчатый на 30 патронов

Фотки:

Дмитрий Иванович Ширяев (Страна должна знать своих героев! В лицо):
http://cs407631.vk.me/v407631618/5439/0IF9wygTXAw.jpg


Неполная разборка АО-27:
http://img15.nnm.ru/2/9/d/0/d/57a863e57ebd84aa51de7ed50eb.jpg


Сравнение патронов ОПС:
http://army-news.ru/images_stati/avtomat_SHiryaeva_3.jpg

Видео:

К сожалению не обнаружено.

В массовой культуре:

К сожалению замечен не был

0

2

военные того времени- редиски полнейшие. АО можно было взять на вооружение для снайперов элитных войск, они бы без проблем выносили мозг этими дротиками всем и вся. а вот с закручиванием данного дротика у конструкторов эпик фейл: если дротик закручивает сам себя, то значит что оперение стоит под относительно большим углом, в результате чего происходит лишний эирбрэйкинг. куда выгоднее закрутить дротик нарезами ствола, и совершенно немного наклонить оперение лишь для поддерживания вращения(плюс с нормальным нарезом ствола можно использовать обычные патроны, а не патроны с пулями-дротиками)

0

3

krevedko_pro написал(а):

военные того времени- редиски полнейшие. АО можно было взять на вооружение для снайперов элитных войск, они бы без проблем выносили мозг этими дротиками всем и вся. а вот с закручиванием данного дротика у конструкторов эпик фейл: если дротик закручивает сам себя, то значит что оперение стоит под относительно большим углом, в результате чего происходит лишний эирбрэйкинг. куда выгоднее закрутить дротик нарезами ствола, и совершенно немного наклонить оперение лишь для поддерживания вращения(плюс с нормальным нарезом ствола можно использовать обычные патроны, а не патроны с пулями-дротиками)


Ну то что очень тормознутые тогда военные были, это да. Все идеи коробова затормозили... Да и многих других прекрасных оружейников, того же Ширяева.

По поводу АО-27 на вооружении снайперов элиты - не шибко-то. Оптика на АО-27 не ставится вообще, а свой прицел ущербен. Другое дело что его можно было бы раздать просто не плохим стрелкам вместо автомата, в то время как снайперы бы остались с СВД.

Зачем оперением дротик поворачивать я сам не в курсе, но это так.

0

4

Оружейник написал(а):

Ну то что очень тормознутые тогда военные были, это да. Все идеи коробова затормозили... Да и многих других прекрасных оружейников, того же Ширяева.

По поводу АО-27 на вооружении снайперов элиты - не шибко-то. Оптика на АО-27 не ставится вообще, а свой прицел ущербен. Другое дело что его можно было бы раздать просто не плохим стрелкам вместо автомата, в то время как снайперы бы остались с СВД.

Зачем оперением дротик поворачивать я сам не в курсе, но это так.

ты же сам написал, что Автомат Опытный, а это значит, что ничего не мешало военным отправить его на доработку, сделать возможность ставить оптику, просто доработать...

0

5

krevedko_pro написал(а):

ты же сам написал, что Автомат Опытный, а это значит, что ничего не мешало военным отправить его на доработку, сделать возможность ставить оптику, просто доработать...

Ну вот например прицел по просьбам самих военных упороли. А на счёт оптики... не принято тогда было оптику на автоматах... Один единственный АКМСЛ был на который оптику от НСВ-12,7 ставили.

0

6

Оружейник написал(а):

Ну вот например прицел по просьбам самих военных упороли. А на счёт оптики... не принято тогда было оптику на автоматах... Один единственный АКМСЛ был на который оптику от НСВ-12,7 ставили.

ну и что, что автомат? с его-то точностью и дальнобойностью ничто не мешает называть его, скажем, ВССМ(Винтовка Снайперская Специальная Малокалиберная). вот ВСС же будучи по сути автоматом называется снайперкой...

Отредактировано krevedko_pro (2013-11-18 21:51:19)

0

7

krevedko_pro написал(а):

ну и что, что автомат? с его-то точностью и дальнобойностью ничто не мешает называть его, скажем, ВССМ(Винтовка Снайперская Специальная Малокалиберная). вот ВСС же будучи по сути автоматом называется снайперкой...

Отредактировано krevedko_pro (Вчера 21:51:19)

ну в целом да. Тут всё от названия зависит. по хорошему ВСС - автомат, так как и патрон у неё вполне автоматный, и автоматический огонь присутствует.

По сути это автомат закошеный под снайперку. По идее и с АО-27 можно было бы такое сотворить ,но не случилось.

0


Вы здесь » Оружейка » Автоматы » АО-27 (СССР)